一開始的幾筆交易，通常都滿順利。問題通常不是在轉帳當下立即發生，而是幾天後，在對帳、退款、稽核，或合規檢查的時候才開始出現。
鏈上明明已經收到款項，但沒有人知道這筆錢到底對應哪一張 invoice。交易存在、帳務紀錄也存在，但兩者之間的關聯不存在。這也是許多穩定幣金流開始難以規模化的起點。
資料開始散落在不同地方
當交易量增加後，資料會開始散落在不同地方。有些在鏈上，有些在內部系統，有些甚至只存在 Excel 或聊天紀錄裡。團隊開始需要人工比對不同錢包、交易所與會計系統中的資訊，只為了確認交易的細節。
少量時可能還能負荷，但只要結帳時間開始拉長，就會出現不同系統的數字對不起來，甚至同一筆交易被不同人重複確認。
把地址當成身份，是最常見的地址風險
許多團隊會把地址當成身份本身。一段被複製貼上的 wallet address，成為轉帳唯一的依據。只要地址過期、格式錯誤，或轉錯對象，資金就可能永久送到錯的地方。和傳統銀行不同，多數鏈上轉帳完成後並沒有 rollback 的機制。這也是穩定幣實際營運中最常見的地址風險之一。
缺少結構，交易追蹤就會失效
另一個很容易被低估的問題，是交易追蹤。多數團隊會依賴 transaction hash，但 hash 本身其實不代表商業意義。財務看得到鏈上交易，卻不知道它到底是 invoice payment、使用者付款，還是內部資金調度。
真正缺少的，通常是結構。以下這些 identifier 才是穩定幣交易可追蹤性的基礎：
- Transaction ID
- Order ID
- User ID
- Wallet ID
- Counterparty ID
少了它們，對帳會慢慢變成調查工作，而且非常耗時，又容易出錯。退款時需要有人一筆一筆翻 wallet history；準備 audit 時需要重新人工整理資料。營運與財務團隊花越來越多時間確認交易，而不是處理交易。
合規若沒嵌入流程，就只能事後補救
合規會再增加另一層壓力。很多企業的 compliance check，其實是獨立於付款流程之外的。這代表某些高風險地址，可能是在交易完成後才第一次被發現。當合規沒有真正嵌入流程中，compliance 就會變成事後處理，而不是事前預防。
這也是 證交所會計新制 要求企業建立「」、把每一筆交易的 與評價留存可查的背景。
把鏈上轉帳當成一套金融營運流程
這些問題在小規模時通常都不明顯，但當交易量上升後，它們不再只是偶發事件，而會開始變成日常營運的一部分。
真正把穩定幣金流做起來的團隊，通常都做了一個改變：他們不再把鏈上轉帳當成單純的 blockchain transaction，而是開始把它視為一套完整的金融營運流程。
- 每個 wallet 都能對應到使用者或企業身份。
- 每筆交易都帶有鏈上 hash 以外的 identifier。
- 對帳自動發生在系統內，而不是發生在 Excel。
- 合規檢查發生在交易前，而不是交易後。
當交易量逐漸成長後，穩定幣不只是付款工具，它也開始考驗企業是否具備可規模化的金流與合規能力。延伸閱讀：企業開始收 USDT 後，財務流程會怎麼改變？